Rispondendo alla domanda su quale sia lo statuto morale degli organismi creati tramite la clonazione Cibelli afferma che Il Board of ethicists ha ritenuto che se un organismo clonato fosse impiantato nell’utero, come è stato fatto nel caso della pecora Dolly, procederebbe al pieno sviluppo arrivando fino alla nascita. A causa di questa potenzialità alcuni potrebbero argomentare che l’organismo prodotto negli esperimenti della clonazione umana terapeutica è uguale a qualsiasi embrione umano e merita le stesso grado di rispetto e protezione.

Procedendo Egli scrive: «Molti membri del comitato consultivo non erano d’accordo. Abbiamo indicato che a differenza di un embrione, un organismo clonato non è il risultato della fecondazione di un uovo da uno spermatozoo. Esso è un nuovo tipo di entità biologica mai visto prima in natura; anche se possiede alcune potenzialità per svilupparsi in un essere umano pieno, questa capacità è troppo limitata».

Inoltre ha scritto che allo stadio di blastocisti, quando l’organismo viene distrutto per creare una linea cellulare staminale, «è una palla di cellule non più grande di un punto alla fine di questa frase...»85 .

Continuando ha scritto: «Non ha alcun organo, non può possibilmente pensare o provare sensazioni, e non ha nessuno degli attributi considerati come umano». Secondo Cibelli, anche se i membri del Comitato hanno capito che alcune persone paragonerebbero questo organismo a un embrione, è stata preferita la terminologia di “uovo attivato”, ed è stato concluso che per le sue caratteristiche non è escluso il suo uso nel lavoro allo scopo di salvare la vita dei bambini e adulti.

Questi ricercatori hanno affermato di non aver prodotto un embrione umano ma un nuovo tipo di organismo che non è mai esistito in natura.

Contrariamente a quanto da loro dichiarato, altri autori hanno affermato che in realtà è stato prodotto un embrione umano. Per esempio L’Osservatore Romano ha commentato: «Al di là dell’evento scientifico, infatti, rimane questo l’oggetto del contendere, essendo fuor di dubbio-per indicazione stessa dei ricercatori-che qui ci troviamo di fronte ad embrioni umani e non a cellule, come qualcuno vorrebbe far credere.».

Ritengo che abbiano prodotto embrione umano anche se non hanno visto gli organi dell’essere umano. Questo fatto si spiega considerando che questo embrione sta ancora ai primissimi stadi del suo sviluppo.

La gravità dell’immoralità della “clonazione terapeutica” eseguita dai ricercatori dell’Advanced Cell Technology è espressa chiaramente dall’Osservatore Romano in questi termini: «Perciò, nonostante i dichiarati intenti ‘umanistici’di chi preannuncia guarigioni strepitose per questa strada, che passa attraverso l’industria della clonazione, è necessaria una valutazione pacata ma ferma, che mostri la gravità morale di questo progetto e ne motivi la condanna inequivocabile».